技術(shù)交流

常發(fā)性紗疵及測試結(jié)果分析

發(fā)布時(shí)間: 2004-08-18 來源: 作者:
一、常發(fā)性紗疵是相對(duì)偶發(fā)性紗疵而言,后者為有害疵點(diǎn),而前者屬非有害疵點(diǎn)用千米個(gè)數(shù)度量。短纖維紗線中的常發(fā)性疵點(diǎn)包括細(xì)節(jié)、粗節(jié)、棉結(jié)(毛粒),它們的大小和數(shù)量將不同程度地影響后道工序加工質(zhì)量和織物外觀,特別是長度小于4mm的既短且粗的棉結(jié)對(duì)布面外觀影響更大。通過對(duì)不同類型常發(fā)性疵點(diǎn)的分析可幫助我們科學(xué)地選配原料及確定各道生產(chǎn)工序的最佳技術(shù)狀態(tài)。

二、常發(fā)性紗疵的定義及靈敏度水平的設(shè)定

    1. 采用電容式條干均勻度測試儀測試千米疵點(diǎn)數(shù)時(shí),烏斯特公司所給予紗疵定義的解釋性說明如下:
    細(xì)節(jié)——當(dāng)紗線截面相較平均截面而言,只要超出預(yù)先設(shè)定的靈敏度水平門限則進(jìn)行計(jì)數(shù),且其與細(xì)節(jié)的長度無關(guān)。
    粗節(jié)——大多數(shù)情況下常發(fā)性粗節(jié)的平均長度約為纖維平均長度的1.5倍,基于此特征來區(qū)分粗節(jié)與棉結(jié)。當(dāng)疵點(diǎn)長度約為33mm(棉紡材料)或66mm(毛紡材料),且它們的截面超過預(yù)先設(shè)定的靈敏度水平門限則計(jì)數(shù)為粗節(jié)。
    棉結(jié)——當(dāng)疵點(diǎn)長度短于3mm且截面大?。ㄏ鄬?duì)長度為1mm的棉結(jié)而言)超過預(yù)先設(shè)定的靈敏度水平門限,則紗線中這些特短粗節(jié)按棉結(jié)計(jì)數(shù)。
    對(duì)棉結(jié)的另一解釋是,比較兩個(gè)具有理想尺寸的棉結(jié)以1mm作為參考長度,即靈敏度水平設(shè)定為+400%(相對(duì)1mm長度而言)對(duì)長度為4mm而截面超出紗線平均截面的200%(相應(yīng)靈敏度水平為+100%),兩種棉結(jié)是等價(jià)的同樣給予計(jì)數(shù)。參看圖1,具有理想尺寸的棉結(jié)1與棉結(jié)2等價(jià),即當(dāng)棉結(jié)靈敏度水平設(shè)定為+400%時(shí),兩種棉結(jié)同樣給予計(jì)數(shù)。計(jì)為棉結(jié)的長度應(yīng)短于4mm。

    2. 靈敏度水平的設(shè)定
    用條干儀測試紗疵時(shí)有四檔靈敏度供選擇(1、2、3、4檔)。例如,靈敏度+50%是指紗線截面等于或大于平均截面的150%;靈敏度-40%是指紗線截面等于或小于平均截面的60%,參看圖2。靈敏度檔數(shù)增高,紗疵數(shù)也增多。
    自1957年以來烏斯特統(tǒng)計(jì)公報(bào)一直取2、3、3檔(-50%、+50%、+200%)的疵點(diǎn)數(shù)供比較。對(duì)環(huán)錠紡細(xì)紗來說,四十多年來?xiàng)l干均勻度得到很大改善,以至近年來精梳棉紗在2、3、3檔的疵點(diǎn)計(jì)數(shù)大幅度減少。2001年版公報(bào)增加了3、4、4檔(-40%、+35%、+140%)高一檔靈敏度的疵點(diǎn)值供參考。
    轉(zhuǎn)杯紡紗和噴氣紡紗其纖維沿紗線方向不象環(huán)錠紡那樣整齊排列,而是存在很多松散纖維或纖維圈,比光滑的環(huán)錠紡紗看上去外觀更豐滿,棉結(jié)有被包進(jìn)紗線內(nèi)部的趨勢,只有更大些的棉結(jié)突顯在紗線表面上,為此棉結(jié)靈敏度取2檔(+280%),現(xiàn)又增高一檔3檔(+200%)。
    YG135、YG136系列條干均勻度測試分析儀的統(tǒng)計(jì)報(bào)表可同時(shí)提供全部四檔靈敏度的疵點(diǎn)值。
    不同靈敏度水平的疵點(diǎn)值相互間存在著近乎穩(wěn)定的關(guān)系,即從某一特定檔靈敏度水平得出的結(jié)論(好、中、差)相應(yīng)于其它檔靈敏度水平也是一樣的。但由于常發(fā)性疵點(diǎn)值波動(dòng)相當(dāng)大(見下一節(jié)說明),在日常紗線質(zhì)量控制中主要用來自己與自己的相對(duì)比較?!稙跛固貤l干均勻度儀使用手冊(cè)》中曾就有關(guān)不同靈敏度水平下疵點(diǎn)計(jì)數(shù)結(jié)果的比較問題特別指出“在某些情況下,試驗(yàn)也在其它的靈敏度水平下進(jìn)行,但多數(shù)只局限應(yīng)用在對(duì)比性的測試中,而測量結(jié)果的絕對(duì)值無關(guān)緊要”。

    3. 測量疵點(diǎn)時(shí)要正確設(shè)定“棉型”或“毛型”,它們是按被測紗線的纖維平均長度劃分,當(dāng)Lw>40mm時(shí)則為“毛型”。
    這可從紗線的正常波譜圖上判定,參看圖3,即λo>2.82×Lw=2.82×4≈11cm時(shí)則應(yīng)按“毛型”設(shè)定。
例:羊絨紗約30mm,屬“棉型”;而等長切段的中長纖維紗lo>40mm則屬“毛型”。

李友仁,教授級(jí)高級(jí)工程師,國家級(jí)專家。注:2004年第二期刊載“常發(fā)性紗疵值波動(dòng)的原因”2004年第三期刊載“常發(fā)性紗疵值測試結(jié)果的評(píng)定”。