技術(shù)交流

棉純紡或混紡紡織品棉結(jié)與雜質(zhì)

發(fā)布時(shí)間: 2018-03-26 來源: 作者:
   隨著條干均勻度測(cè)試儀的基本普及,及我國紗線質(zhì)量的逐步提高,我國生產(chǎn)企業(yè)的棉結(jié)雜質(zhì)控制基本放棄采用黑板檢驗(yàn)法,而采用電容式條干均勻度測(cè)試儀的千米棉結(jié)控制棉結(jié)與雜質(zhì);基于紡織形勢(shì)與大多數(shù)紡織企業(yè)棉結(jié)與雜質(zhì)檢測(cè)方法的改變,一些相關(guān)的紗線標(biāo)準(zhǔn)棉結(jié)雜質(zhì)考核,也已采用千米棉結(jié)檢驗(yàn)。采用電容式條干均勻度測(cè)試儀的千米棉結(jié)控制紗線棉結(jié)與雜質(zhì),測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確可靠,又減少測(cè)試用工,降低成本支出,具有很高的應(yīng)用前景。
    1前言
    棉結(jié)與雜質(zhì)直接影響棉紡織品的外觀質(zhì)量,紗線存在棉結(jié)與雜質(zhì),在坯布、印染布上會(huì)形成棉球、雜物等疵點(diǎn),在相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中均以這些疵點(diǎn)的數(shù)量多少計(jì)分,直接參與評(píng)等。每個(gè)消費(fèi)者都可直接目測(cè)確定紡織品外觀質(zhì)量的高低,棉結(jié)、棉球、雜物在紡織品表面,明顯影響到消費(fèi)者對(duì)紡織品的選擇與購買,成為消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)項(xiàng)目。相關(guān)的紗線標(biāo)準(zhǔn)、坯布標(biāo)準(zhǔn)、印染布標(biāo)準(zhǔn),對(duì)棉結(jié)與雜質(zhì)及在后加工過程中產(chǎn)生的棉球、雜物等疵點(diǎn),制定的相應(yīng)的檢測(cè)方法,提出了嚴(yán)格的控制要求。棉結(jié)與雜質(zhì)有不同的檢測(cè)方法,測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確性與可靠性也不相同,本文就棉結(jié)與雜質(zhì)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行探討與商榷。
    2黑板檢驗(yàn)法
    2.1很多標(biāo)準(zhǔn)采用黑板檢驗(yàn)法。
棉、粘膠、維綸等純紡或混紡紗線標(biāo)準(zhǔn)都要考核棉結(jié)與雜質(zhì),如GB/T398-2008“棉本色紗線”、FZ/T12005-2009“普梳滌與棉混紡本色紗線”、FZ/T12007-2005“棉維混紡本色紗線”、FZ/T12010-2011“棉氨綸包芯本色紗”、FZ/T12025-2011“毛經(jīng)用低捻本色紗”及FZ/T71005-2006“針織用棉本色紗”等標(biāo)準(zhǔn)。我國的紗線標(biāo)準(zhǔn)歷史上一直采用黑板檢驗(yàn)法檢驗(yàn)棉結(jié)與雜質(zhì),以每克紗線上棉結(jié)與雜質(zhì)的多少直接評(píng)定紗線的等別。因棉結(jié)與雜質(zhì)在后加工過程中的去除效率不同,自GB/T398-1993“棉本色紗線”開始,棉結(jié)從棉結(jié)雜質(zhì)中分離出來,單獨(dú)考核,從此相關(guān)紗線標(biāo)準(zhǔn)的棉結(jié)雜質(zhì)評(píng)等項(xiàng)目變成二個(gè):每克紗線棉結(jié)雜質(zhì)數(shù)量,每克紗線棉結(jié)數(shù)量,其中只要有一項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,都要降低一個(gè)等次評(píng)等。
    2.2黑板檢驗(yàn)法有很高的要求。
    黑板檢驗(yàn)法需要由經(jīng)過專門培訓(xùn)目光穩(wěn)定的檢驗(yàn)人員檢測(cè)。不同檢測(cè)人員與同一檢測(cè)人員在不同時(shí)間檢測(cè)結(jié)果或有不同,存在不同試驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果不一致的情況。黑板檢驗(yàn)法不僅需要專職檢驗(yàn)人員,應(yīng)用黑板檢驗(yàn)法檢測(cè)需要購置專門的搖黑板機(jī)、專用黑板、藍(lán)紙,同時(shí)必須要有北向光源。如果沒有北向光源,因采用天然光源,其它方向光源不穩(wěn)定,經(jīng)常發(fā)生變化,這種情況下檢測(cè)棉結(jié)雜質(zhì),會(huì)帶來更大的人際誤差。
    2.3現(xiàn)今黑板檢驗(yàn)法很少采用。
    上世紀(jì)九十年代以前,我國的大型試驗(yàn)室會(huì)不定期舉辦黑板檢驗(yàn)法目光統(tǒng)一培訓(xùn)班,但自電容式條干均勻度測(cè)試儀得到大量應(yīng)用,各紡織生產(chǎn)企業(yè)改用條干均勻度測(cè)試儀的千米棉結(jié)控制棉結(jié)雜質(zhì),不再采用黑板棉結(jié)進(jìn)行控制。現(xiàn)今我國的紡織品檢測(cè)機(jī)構(gòu),只有少量試驗(yàn)室,或單獨(dú)需要,或委托需要,執(zhí)行紗線標(biāo)準(zhǔn)的黑板檢驗(yàn)法檢驗(yàn)棉結(jié)雜質(zhì)。也因檢測(cè)方法的改變,原來的黑板檢驗(yàn)法目光培訓(xùn)也基本停止,檢驗(yàn)人員檢驗(yàn)?zāi)抗獾姆€(wěn)定性,及后繼人才的連續(xù)性,前景堪憂。
    3 千米棉結(jié)
    作為一種綜合性的電子測(cè)試儀器,電容式條干均勻度測(cè)試儀已在我國的紡織生產(chǎn)企業(yè)得到廣泛應(yīng)用,為減少測(cè)試用工,提高檢測(cè)效率,以千米棉結(jié)而不再用黑板棉結(jié)控制紗線的棉結(jié)雜質(zhì)。且織造、印染企業(yè)也受此影響,無論是生產(chǎn)質(zhì)量控制,還是簽訂紡織貿(mào)易合同,用千米棉結(jié)控制紗線棉結(jié)與雜質(zhì),而不再采用黑板棉結(jié)雜質(zhì)。
    3.1現(xiàn)在的條干均勻度檢測(cè)儀,無論是光電式條干均勻度測(cè)試儀,還是電容式條干均勻度測(cè)試儀,尚無能力區(qū)分棉結(jié)與雜質(zhì),只能以棉結(jié)的形式統(tǒng)一考核棉結(jié)與雜質(zhì)。多年以來,很多紡織企業(yè)應(yīng)用千米棉結(jié)控制紗線質(zhì)量的的事實(shí)證明,應(yīng)用千米棉結(jié)考核棉結(jié)與雜質(zhì)是可行的。
    紡織企業(yè)采用全面質(zhì)量管理,針對(duì)客戶要求及紗線用途,對(duì)減少棉結(jié)與雜質(zhì)做了許多攻關(guān)與研究,有些技術(shù)已初見成效,相信將來會(huì)有更多的減少棉結(jié)與雜質(zhì)的技術(shù)成果得以實(shí)現(xiàn)。以棉紡為便例,合理配棉,嚴(yán)格控制馬克隆值、棉花品級(jí)與短絨率,減少“原料棉結(jié)”;在紡紗生產(chǎn)過程中,采用優(yōu)質(zhì)針布,優(yōu)化生產(chǎn)工藝,減少并條、粗紗、細(xì)紗及絡(luò)筒工序產(chǎn)生的“加工棉結(jié)”。紗線棉結(jié)與雜質(zhì)的質(zhì)量水平不斷提高,從棉本色紗線不同版本標(biāo)準(zhǔn)的要求前后對(duì)比,看出棉結(jié)與雜質(zhì)的變化呈減少的趨勢(shì)。              
    可以看出,無論是一等紗,還是二、三等紗,GB/T398-2008相比GB/T398-1993,棉結(jié)與雜質(zhì)要求都有了相應(yīng)提高。以c14.6texT為例,GB/T398-1993的二等品要求棉結(jié)為不多于140,而到了GB/T398-2008要求棉結(jié)則為105,兩者相差35,證明我國的紡紗行業(yè)在減少棉結(jié)與雜質(zhì)方面做了許多攻關(guān)與研究,這些成果已取得了顯著的效果。紗線標(biāo)準(zhǔn)的制訂是與紗線生產(chǎn)質(zhì)量相衍接的,GB/T398-2008棉結(jié)水平的提高,證明我國的紗線質(zhì)量,無論是控制原料質(zhì)量,還是優(yōu)化生產(chǎn)工藝,或是采用了新的技術(shù)配件,紗線的棉結(jié)與雜質(zhì)質(zhì)量水平不斷提高。紗線質(zhì)量的不斷提高,棉結(jié)與雜質(zhì)的逐步減少,為應(yīng)用條干均勻度儀千米棉結(jié)代替黑板檢驗(yàn)法棉結(jié)與雜質(zhì)提供了的可行性。
    3.2基于我國紡織形勢(shì)的發(fā)展,及棉紡織行業(yè)棉結(jié)與雜質(zhì)控制的現(xiàn)狀,從2009年開始,我國的很多紗線標(biāo)準(zhǔn)已放棄黑板檢驗(yàn)法檢驗(yàn)棉結(jié)與雜質(zhì),如FZ/T12018-2009“精梳棉本色緊密紡紗線”、“FZ/T12001-2014“轉(zhuǎn)杯紡棉本色紗”、FZ/T12003-2014“粘膠纖維本色紗線”、FZ/T12014-2014“針織用棉色紡紗”等紗線標(biāo)準(zhǔn),而是采用千米棉結(jié),控制紡織品棉結(jié)與雜質(zhì)。
    3.3雖然電容式條干均勻度測(cè)試儀不能區(qū)分棉結(jié)與雜質(zhì),但就測(cè)試結(jié)果的代表性與可靠性而言,明顯高于黑板檢驗(yàn)法。電容式條干均勻度測(cè)試儀檢測(cè)棉結(jié)與雜質(zhì),采用GB/T 3292.1-2008 “紡織品  紗線條干不勻試驗(yàn)方法  第1部分 電容法”:在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下,通常測(cè)試10個(gè)樣品,采用400m/min,總測(cè)試長度為4000m,測(cè)試結(jié)果穩(wěn)定可靠,不會(huì)產(chǎn)生人際誤差。而黑板檢驗(yàn)法的十塊黑板,每塊黑板測(cè)試正反兩面,每面測(cè)試五個(gè)方格,實(shí)際測(cè)試紗線長度只有100m,并且因檢測(cè)人員不同,或同一檢測(cè)人員在不同的時(shí)間常會(huì)出現(xiàn)檢測(cè)誤差。
    4結(jié)語
    應(yīng)用條干均勻度測(cè)試儀千米棉結(jié)控制紡織品棉結(jié)與雜質(zhì),具有很高的可行性,但因計(jì)量單位與測(cè)試程序的問題,目前電容式條干均勻度測(cè)試儀的一些設(shè)置,尚不能完全滿足紡織生產(chǎn)與檢測(cè)的需要。為能夠更方便的應(yīng)用條干均勻度測(cè)試儀,需要做以下修正:
    4.1條干均勻度測(cè)試儀不能分清棉結(jié)與雜質(zhì),測(cè)試結(jié)果統(tǒng)一以千米棉結(jié)報(bào)出,而實(shí)際上條干均勻度測(cè)試儀的以纖維量及紗線形態(tài)測(cè)試出的千米棉結(jié),不全是棉結(jié),同時(shí)含有雜質(zhì)。不僅棉純紡或混紡紗線含有棉結(jié),其它纖維也產(chǎn)生棉結(jié),如FZ/T12003-2014“粘膠纖維本色紗線”,等標(biāo)準(zhǔn)中有黑板棉結(jié)雜質(zhì)控制。棉結(jié)這類疵點(diǎn)并不是只有棉纖維才能產(chǎn)生,其它纖維紗線同樣也有這類疵點(diǎn),因此以“千米棉結(jié)”報(bào)出這類疵點(diǎn)不恰當(dāng),為能夠概括種類紡織纖維,同時(shí)考慮雜質(zhì)的存在,條干均勻度測(cè)試儀,應(yīng)該將千米棉結(jié)修改為“纖維結(jié)與雜質(zhì)”。
    4.2多年以來,紡織行業(yè)控制棉結(jié)與雜質(zhì)一直以每克紗線作為計(jì)量單位進(jìn)行控制,而條干均勻度測(cè)試儀采用千米棉結(jié),兩者采用的不同的計(jì)算方式,一個(gè)是定重制,一個(gè)是定長制。為照顧紡織企業(yè)一直沿用定重制的習(xí)慣,以更好地應(yīng)用于實(shí)際紡紗生產(chǎn),對(duì)條干均勻度測(cè)試儀的定長制,可以通過換算變?yōu)槎ㄖ刂疲簻y(cè)試紗線的線密度是已知的,測(cè)試長度也是已知的,在條干均勻度儀上變更程序,通過簡單的計(jì)算,可將千米棉結(jié)轉(zhuǎn)換為每克紗線纖維結(jié)與雜質(zhì)。